
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3408/19
№ 3/610/1103/2019
м. Балаклія 20.11.2019 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.11.2019р. о 09.00год. в Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_1 , будучі посадовою особою - начальником філії «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор», відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Балаклійського району Харківської області Т-21-10, не виконав законну вимогу інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП № 548 від 23.10.2019р. щодо усунення недоліків в стані експлуатаційного утриманні вказаних доріг.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.
Протоколом ОБ № 198925 від 01.11.2019р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, за вищенаведених обставин. В протокольних поясненнях вказав, що з інкримінованим правопорушенням згоден.
Приписом інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Харківській області ДПП Копильченко Б.С. № 548 від 23.10.2019р. начальника філії «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор» Рябокінь П.О. зобов`язано «усунути недоліки в стані експлуатаційного утримання ділянки км 000-86+072 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-10 Шевченкове-Балаклія-Первомайський-Кегичівка Харківської області, що були виявлені під час проведення осіннього комісійного огляду та відображені у зведеному акті від 23.10.2019р. До усунення зазначеного відхилення від вимог ДСТУ 3587-97 – забезпечити належне інформування учасників дорожнього руху про перешкоду шляхом встановлення відповідних технічних засобів організації дорожнього руху.
Попереджено про притягнення до адміністративної відповідальності у разі невиконання вищевказаних вимог.
Даний припис отриманий ОСОБА_1 23.10.2019р.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з нього не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень (населений пункт: Балаклійський район/м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA518999980000031110106020021, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 85757873, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 610/3408/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: