Court ruling № 85757231, 15.11.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/1385/16-ц

Провадження № 2/541/762/2019

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Прус Т. В.

з участю представників позивачів, адвокатів Фесенко Ю ОСОБА_1 , Моложавої О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського р-ну Полтавської області, Великобагачанської районної ради Полтавської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, як до найбільш територіально наближеного, з Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського р-ну Полтавської області, Великобагачанської районної ради Полтавської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування, у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду для розгляду справи.

14 червня 2019 року ухвалою судді прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та призначено повторне проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представниками позивачів заявлено клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастр у Полтавській області належним чином завірену копію наказу про затвердження документації із землеустрою і надання у власність земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_4 (земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 ), із документами, що стали підставою для прийняття наказу та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки предметом спору є земельна ділянка, частина якої належить останньому.

Представники Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 18,19,22,23)

Згідно з положенням п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заслухавши представників позивачів, враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , оскільки предметом спору є земельна ділянка, частина якої належить останньому, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання представника позивача про витребування з Головного управління Держгеокадастр у Полтавській області належним чином завірену копію наказу про затвердження документації із землеустрою і надання у власність земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_4 (земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 ), із документами, що стали підставою для прийняття наказу необхідно задовольнити,, оскільки вказані докази мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського р-ну Полтавської області, Великобагачанської районної ради Полтавської області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Головному управлінню Держгеокадастр у Полтавській області направити належним чином завірені копію наказу про затвердження документації із землеустрою і надання у власність земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_4 (земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 ), із документами, що стали підставою для прийняття наказу.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 21 грудня 2019 року до 10 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача в строк до 1 грудня 2019 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повий текст ухвали виготовлений 19.11.2019.

Суддя: В. М. Куцин