
Справа № 536/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
Головуючого судді – Колотієвського О.О.,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
З лютого 2019 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки.
09 жовтня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Кременчуцької районної державної адміністрації (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Соборна, будинок 14/23, код ЄДРПОУ 04057586) копію проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) під багаторічними насадженнями колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» на території Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, розробленого ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою)) на підставі якої прийнято розпорядження Голови Кременчуцької районної державної адміністрації №441 від 18.12.2017 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Новознам`янської сільської ради» та розпорядження Голови Кременчуцької районної державної адміністрації №442 від 18.12.2017 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Новознам`янської сільської ради).
Суд, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати докази зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької районної державної адміністрації (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Соборна, будинок 14/23, код ЄДРПОУ 04057586) копію проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) під багаторічними насадженнями колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Майбородівське» на території Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, розробленого ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою)) на підставі якої прийнято розпорядження Голови Кременчуцької районної державної адміністрації №441 від 18.12.2017 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Новознам`янської сільської ради» та розпорядження Голови Кременчуцької районної державної адміністрації №442 від 18.12.2017 року «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Новознам`янської сільської ради).
Витребувані докази направити на адресу суду до 19 листопада 2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
The court decision No. 85756859, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 536/294/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: