
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/332/19
381/2075/19
УХВАЛА
про виправлення описки
20 листопада 2019 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючої судді - Зебелян Н.В., суддів -Буймової Л.П., Соловей Г.В.,
за участі:
секретаря судових засідань - Кушнір М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 12018110000000552 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, ОСОБА_2 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч.1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу.
При виконанні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2019 було встановлено, що в ній допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно вказано рік у даті дії ухвали та даті до якої продовжено запобіжний захід «13 січня 2019», замість вірного «13 січня 2020».
За ініціативою суду було призначити судове засіданні для вирішення питання про виправлення вищезазначеної описки, з повідомленням учасників судового провадження про дату, час та місце проведення засідання.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином. Між тим, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, а саме рік у даті дії ухвали та даті до якої продовжено запобіжний захід «13 січня 2019», замість вірного «13 січня 2020».
Враховуючи те, що описка є технічною, на суть прийнятого рішення не впливає, але може перешкоджати його виконанню, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 107 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню № 12018110000000552 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, ОСОБА_2 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч.1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України, а саме:
вказати в резолютивній частині, рік дії ухвали та дати до якої продовжено запобіжний захід «13 січня 2020», замість невірного - «13 січня 2019».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.
Головуюча суддя Н.В. Зебелян
Судді Л.П. Буймова
Г.В. Соловей
The court decision No. 85754233, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 381/2075/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: