Court ruling № 85754200, 20.11.2019, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

20.11.2019 Справа № 940/1340/19

Провадження по справі № 1-кп/940/109/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 листопада 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

за участю секретаря: Козуб І.С.

прокурора: Романчука О.М.

обвинуваченої: ОСОБА_1

захисника обвинуваченої: Неживка І.В.

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілих: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві обвинувальний акт

в кримінальному провадженні №12019110300000491 від 27.06.2019 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, одруженої, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження немає.

20.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення до участі в кримінальному провадженні малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як потерпілої, як законного представника малолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , та адвоката Маляренка С.В.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 вказану заяву підтримала та просила її задовольнити, вказуючи, її малолітній дитині ОСОБА_8 завдано моральної шкоди, внаслідок втрати батька ОСОБА_9

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вирішення даної заяви покладав на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Неживок І.В. вирішення даної заяви покладають на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник потерпілих Маляренко С.В. не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали в межах вказаної заяви, що розглядається, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто, за даних обставин та правових підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 та залучити до кримінального провадження в якості потерпілої малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та законного представника малолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, згідно ч.1. ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" та цим Законом.

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому, складання досудової доповіді необхідно доручити Тетіївському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 55, 314- 316 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як потерпілу, та її законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінального провадження №12019110300000491 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження №12019110300000491 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати: обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілих, представника потерпілих. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Доручити Тетіївському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь, надавши її до Тетіївського районного суду Київської області в строк до 22 грудня 2019 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, одруженої, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, не судимої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович