Court ruling № 8575401, 04.02.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" лютого 2010 р.Справа № 02-2/10-044

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом Монастирська обласна комунальна центральна районна аптека№18 м.Монастириськ, вул. Шевченка,44 до Тернопільської обласної ради м.Тернопіль про визнання недійсним рішення сесії п’ятого скликання №793 від 19.11.2009 року.

          Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:

          Згідно пунктів 4 та 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1131, відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., з обліку надходжень по коду бюджетної класифікації 22090200, символу звітності 095 для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду: № рахунку - 3111109570002; банк –ГУДК у Тернопільській області; отримувач –УДК у м. Тернополі; код банку –838012; код ЄДРПОУ –23588119. Реквізити для сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу : р/р №31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.

У відповідності до пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 року за № 50 встановлено , що при перерахуванні державного мита з рахунку платника на останньому примірнику платіжного доручення вчиняється напис такого змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

У доданих до позовної заяви платіжних дорученнях №841 від 15.12.2009р. та №840 від 15.12.2009р. в категорії “Одержувач” зазначено “Господарський суд Тернопільської області”, тоді як одержувачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого при поданні позовних заяв у господарський суд Тернопільської області та є УДК у м. Тернополі.

          Допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того, господарський суд повідомляє Вас, що згідно ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи,матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п.4, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву №74юр від 28.12.2010 року та додані до неї документи, всього на 17 аркушах Монастирській обласній комунальній центральній районній аптеці №18 м.Монастириськ, вул. Шевченка,44- без розгляду.

Суддя