Court ruling № 8575322, 29.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.10           Справа №5/234-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Приватної фірми «ТД Спецметалл», м. Харків про скасування судового наказу від 27.07.2009р. по справі № 5/234-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», м.Суми до Приватної фірми «ТД Спецметалл» , м.Харків , про стягнення заборгованості за договором в сумі 51548,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача           не з’явився

від відповідача           Антонов Є.В., довіреність від 05.01.2010р.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12.06.2009р. по справі № 1/1-09 позовні вимоги ТОВ “Мегастіл” були задоволені та стягнуто з ПФ “ТД Спецметалл”13019,17 грн. боргу за договором постачання, 665,28 грн. пені та 15294,50 грн. штрафу.

На виконання вищезазначеного рішення 27.07.2009р. господарським судом Сумської області видано наказ про стягнення заборгованості за договором в сумі 51548 грн. 78 коп., а саме: стягнуто з Приватної фірми “ТД Спецметалл”( ід.код 31632473, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул. Плеханівська,буд.92А, корп.В, к.1012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегастіл”( ід.код 33814161, місцезнаходження: 40020, м.Суми, вул.Героїчна,38) 13019,47 грн. боргу, 665,28 грн. пені, 15294,50 грн. штрафу, 5000 грн. судових витрат та 824,78 грн. сплаченого третейського збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2009р. (суддя Лущик М.С.) в задоволенні позову Приватної фірми “ТД Спецметалл”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегастіл” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12.06.2009р. по справі № 1/1-09 відмовлено.

ПФ “ТД Спецметалл” з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009 р. скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

17 лютого 2010 року Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 9/242-09 , згідно якої апеляційну скаргу ПФ «ТД Спецметалл» задоволено; рішення господарського суду Сумської області від 07.12.2009 року у справі №9/242-09 скасовано; рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12.06.2009 року по справі 1/1-09 скасовано.

04.03.2010р. до господарського суду надійшла заява від відповідача – Приватної фірми «ТД Спецметалл», згідно якої заявник просить скасувати судовий наказ від 27.07.2009р. по справі №; 5/234-09, виданий на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12.06.2009р. по справі 1/1-09 , в зв’язку з прийнятою Харківським апеляційним господарським судом 17.02.2010р. постанови про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі

Представник заявника в судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Таким чином, в зв’язку із скасуванням рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12.06.2009р. по справі № 1/1-09, заява Приватної фірми «ТД Спецметалл» про скасування судового наказу від 27.07.2009р по справі № 5/234-09 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 104,105 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Приватної фірми «ТД Спецметалл» ( м.Харків, вул. Плеханівська, буд.92-А, корп. «В», к. 1012, код 31632473) про скасування судового наказу задовольнити.

2.          Визнати наказ господарського суду Сумської області від 27.07.2009р. по справі № 5/234-09 , виданий на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 12.06.2009р. по справі № 1/1-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегастіл”, м. Суми до відповідача: Приватної фірми “ТД Спецметалл”, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором в сумі 51548 грн. 78 коп., а саме : Стягнути з Приватної фірми “ТД Спецметалл” ( ід.код 31632473, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул. Плеханівська,буд.92А, корп.В, к.1012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегастіл”( ід.код 33814161, місцезнаходження: 40020, м.Суми, вул.Героїчна,38) 13019,47 грн. боргу, 665,28 грн. пені, 15294,50 грн. штрафу, 5000 грн. судових витрат та 824,78 грн. сплаченого третейського збору - таким, що не підлягає виконанню.

3.          Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                 В.М.МОЇСЕЄНКО