Court ruling № 85752544, 20.11.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
20.11.2019
Case No.
285/2010/15-ц
Document №
85752544
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2010/15-ц

провадження № 2/0285/222/19

20 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коцюба О.М., за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сметанкіної Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит Фактор» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Юнік Фарма» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитом в сумі 30 849 885 грн. 81 коп.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2019 року замінено позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Київська Русь» на правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит Фактор».

22.08.2019 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» про залучення їх як співпозивачів-правонаступників.

Ухвалою суду від 03.09.2019 року було залучено ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до ОСОБА_2 , а заяву ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» до ОСОБА_2 залишено без руху та надано третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору строк десять днів для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказана ухвала суду було оскаржена ТОВ ФК «АРБО Фінанс» до Житомирського апеляційного суду, однак вказану апеляційну скаргу ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.10.2019 року повернуто ТОВ ФК «АРБО Фінанс».

Судом встановлено, що у судове засідання 03.10.2019 року не відбулося у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення копії вказаної ухвали ТОВ «ФК «АРБО Фінанс». 29.10.2019 року судове засідання повторно не відбулось, оскільки представником ТОВ «ФК «Кредит Фактор» надано до суду Договір комісії від 14.10.2019 року, який було укладено між ТОВ «ФК «Кредит Фактор» та ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» після винесення ухвали про залишення без руху позовної заяви ТОВ «ФК «АРБО Фінанс», та представник відповідача Сметанкіна Т.В. заявила клопотання про ознайомлення із вказаним Договором комісії.

Станом на 20.11.2019 року ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» не усунуло недоліки зазначені в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.09.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 175 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФК «АРБО Фінанс» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Юнік Фарма» про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 85752544 ?

Документ № 85752544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85752544 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85752544 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85752544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85752544, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 85752544, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85752544 refers to case No. 285/2010/15-ц

This decision relates to case No. 285/2010/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85752540
Next document : 85752545