
Справа №295/10389/16-к
Категорія 18
1-кп/295/639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого-судді Зіневич І.В.
секретаря Ковальчук О.С.
провівши судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №12015060020004679 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Крайнік М.В.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене на 20.11.2019року не доставлено приводом обвинуваченого ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання приводом не доставлено, суд вважає за необхідне здійснити щодо нього повторний привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 14 годину 30 хвилин 28 січня 2020року в зал 2Б1 обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду доручити: Житомирському відділу поліції головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 85752277, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/10389/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: