
Справа № 274/6704/14-ц Провадження № 2/0274/1581/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
19.11.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом до про Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Струшинського Ростислава Казимировича стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Представники Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи у розписках про одержання судових повісток, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання у справі та призначити на 03.01.2020 р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 85752179, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/6704/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: