Court ruling № 85751079, 20.11.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1781/19

Провадження № 2/177/1014/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20.11.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», в особі Дніпропетровської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», про визнання договору іпотеки припиненим та визнання протиправним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду 06 листопада 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання на 05 грудня 2019 року об 11.30 год.

19 листопада 2019 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила підготовче засідання по зазначеній цивільній справі призначене на 05 грудня 2019 року об 11.30 год. провести в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, оскільки вона мешкає та здійснює свою діяльність в м. Ірпінь Київської області та у зв`язку з віддаленістю місця її знаходження існують складнощі в приїзді до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», в особі Дніпропетровської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», про визнання договору іпотеки припиненим та визнання протиправним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна не розглянута, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача, суд вважає можливим підготовче засідання, яке призначено на 11-30 год. 05 грудня 2019 року проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцин Ігор Анатолійович, Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», в особі Дніпропетровської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», про визнання договору іпотеки припиненим та визнання протиправним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, яке призначене на 11-30 год. 05 грудня 2019 року провести у режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200, inbox@ip.ko.court.gov.ua) за участі представника позивача ОСОБА_1

Копію ухвали негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: