Decision № 8575069, 02.03.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 17/6/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/6/10

За позовом: Торговий дім “Пальміра” дочірне підприємство компанії “Палма Груп С.А.” (65012, м.Одеса, вул. В.Арнаутьска, 2-Б),

До відповідач: Приватного підприємства “Фаворіт Миколаїв”, (54010, м.Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 28, кв. 97),

про: коштів у сумі 8398 грн. 66 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Торговий дім “Пальміра” дочірне підприємство компанії “Палма Груп С.А.” (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Фаворіт Миколаїв” (надалі –відповідач) про стягнення коштів у сумі 8398 грн. 66 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Між позивачем та відповідачем 15.01.2009р. укадено договір № Т-100 (далі-Договір), за умовами якого торговий дім «Пальміра»дочірнє підприємство компанії "Палма Груп С.А." через філію в м. Миколаєві прийняла на себе зобов'язання забезпечити поставку товарів, а відповідач зобов'язався прийняти товар та провести розрахунок.

Згідно п. 5.1 Договору, відповідач проводить розрахунок з відстрочкою платежу на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За період з 08.04.2009 р. по 19.05.2009 р. позивачем було здійснено поставку товару, а відповідачем прийнято товар на суму 13251,27грн., що підтверджується накладними (а.с.13-29). По цим накладним проведені розрахунки в сумі 4710,24 грн.

Між позивачем та відповідачем 30.04.2009 рок підписаний акт звірки взаєморозрахунків на суму 8448,63грн., з якому відповідач повністю погоджується, з вказаною в ньому, сумою боргу. Після підписання вказаного акту позивачем було зроблено ще одну поставку на суму 92,40грн (накладна від 19.05.2009р.), а відповідач повернув товар на загальну суму 142,37грн (накладні №65706478 від 19.05.09 року на суму 70,56грн; №СМ-0002814 від 21.09.09 року на суму 65,08грн; №СМ-0002813 від 21.09.09 року на суму 6,72грн).

На момент подачі позову до суду борг відповідача перед позивачем становить 8398 грн. 66коп.

Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомленням, яке відповідач отримав 18.02.2010р., проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги Торгового дому “Пальміра” дочірнього підприємства компанії “Палма Груп С.А.” задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства “Фаворіт Миколаїв”; 54010, м.Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 28, кв. 97; код 30826284) заборгованість у розмірі 8398 грн. 66 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Торгового дому “Пальміра” дочірнього підприємства компанії “Палма Груп С.А.” (65012, м.Одеса, вул. В.Арнаутьска, 2-Б; код ЄДРПОУ 25422297).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя