Decision № 8575052, 02.03.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 1/256/09

м. Миколаїв

За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”.

/54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а/

До відповідача: Дочірнього електромонтажного підприємства «Ера-1»

відкритого акціонерного товариства «Миколаївське підприємство Ера».

/54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1а/

про: стягнення 14 740, 12 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивачаГромова Л.А., довіреність від 16.10.2007р.

Від відповідачаДьяченко Н.К., довіреність від 26.02.2010р. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 23 340, 12 грн. боргу за поставлену теплову енергію.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить припинити провадження у справі в частині стягнення 8600 грн. основного боргу в зв’язку зі сплатою відповідачем вказаної суми під час розгляду справи, решту основного боргу у розмірі 14740, 12 грн. просить стягнути з відповідача (а.с.52).

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає, пояснюючи виникнення боргу затримкою сплати комунальних платежів населенням (а.с.40).

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3268.10 від 01.05.2008р. на постачання теплової енергії в приміщення за адресою м. Миколаїв, пров. Радіо, 1а (а.с.6-9). Згідно умов договору позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 5 числа поточного місяця, остаточна оплата до 5 числа місяця наступного за звітним (п.п.1.8, 1.9 договору).

На виконання умов договору позивач за період з 01.07.2009 року по 01.12.2009 року відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 23 340, 12 грн., що підтверджується нарядом на підключення опалення відповідачу (а.с.11), рахунками позивача (а.с.12-17).

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов’язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обов’язок за договором постачання теплової енергії виконав, відпустив відповідачу теплову енергію за період з 01.07.2009 року по 01.12.2009 року на загальну суму 23 340, 12 грн., в свою чергу відповідач свій обов’язок по оплаті вартості отриманої теплової енергії виконав не належним чином, сплатив спожиту теплову енергію в сумі 8 600, 00 грн. після звернення позивача з позовом. Заборгованість за спожиту теплову енергії за період з 01.07.2009 року по 01.12.2009 року складає 14 740, 12 грн.

За таких обставин позовні вимоги позивача в частині стягнення 14740, 12 грн. основного боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Провадження в справі щодо стягнення 8 600, 00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою відповідачем вказаної суми.

Приймаючи до уваги сплату відповідачем частини боргу в сумі 8600 грн. лише після звернення позивача з позовом судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, тобто в сумі 233, 40 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього електромонтажного підприємства “Ера-1” відкритого акціонерного товариства “Миколаївське підприємство Ера” /54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1а, ідентифікаційний код 31387595/ на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” /54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ідентифікаційний код 31319242/ 14 740, 12 грн. основного боргу, 233, 40 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справі щодо стягнення 8 600, 00 грн. основного боргу припинити.

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя