Court ruling № 85750428, 13.11.2019, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1953/18

Провадження № 2-о/175/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року по даній цивільній справі було призначено судово-генетичну експертизу, з використанням ДНК людини.

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

29 жовтня 2019 року до суду були повернуті матеріали цивільної справи.

Відповідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне відновити провадження у справі, оскільки до суду були повернуті матеріали цивільної справи та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст.197,198,254 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі Дніпропетровського обласного військового комісаріату, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства відновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Слобожанське, вул. Теплична 7, каб. № 16) на 28 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік