
______________________
Справа № 520/10263/17
Провадження № 2/520/2058/19
УХВАЛА
19.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б., про становлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б., про становлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності.
Надалі, представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторонни не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б., про становлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 85748734, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10263/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: