Court ruling № 85748613, 19.11.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/3136/19

Провадження № 2-п/521/129/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі – Юраш К.Ю.,

за участі:

представника заявника – ОСОБА_1 М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м Одеси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

12 червня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він участі у справі не приймав, про судові засідання йому не було відомо та судом не враховано обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника просила задовольнити заяву, а заочне рішення скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить двисновку про таке.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_2 , направлялися судові повістки про виклик його до суду, за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 вказав адресу реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Отже, відповідач, дійсно не отримував повістки про виклик до суду, що підтверджується повернутими на адресу суду конвертами з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Заявник зазначив, що він не отримував рішення суду, від 12.06.2019 року рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 280 – 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в порядку регресу, задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в порядку регресу.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 12 червня 2019 року, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в порядку регресу – скасувати і призначити підготовче судове засідання на 19 грудня 2019 року о 11 годині 20 хвилин в залі судового засідання № 212 у приміщенні суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук