ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.03.10 Справа № 31/176
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви:
кредитора:ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Українська торгова компанія „РІО”, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 31695025)
Cуддя Артимович В.М.
при секретарі Митник М.Б.
Представники:
від кредитора: Хильченко Л.М. –представник;
від боржника:не з’явився;
ліквідатор:Вінніков В.Г. –арбітражний керуючий. Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Українська торгова компанія „РІО”, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 31695025).
Ухвалою суду від 16.11.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 14.12.2009 р.
На виконання вимог ухвали суду від 16.11.2009 р. Головне управління статистики у Львівській області надало копію фінансової звітності божника станом на 01.04.2007 р., останнього поданого в органи статистики.
В судове засідання 14.12.2009 р. з’явився лише представник кредитора, який надав пояснення по суті заяви, проте не виконав належним чином вимог ухвали суду від 16.11.2009 р.
Боржник в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 16.11.2009 р. не виконав, письмових пояснень по суті заяви суду не надав.
Постановою суду від 28.01.2010 р. ТзОВ „Західно-Українська торгова компанія „РІО” (81130 с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області судом визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Віннікова Василя Григоровича (ліцензія серії АВ № 158236 від 25.09.2006 р.).
24.03.2010 р. ліквідатором подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку із неотриманням відповідей та інформації на запити ліквідатора.
В судове засідання 24.03.2010 р. кредитор та ліквідатор з”явилися; представник ДПІ у Пустомитівському районі не заперечив проти заявленого клопотання ліквідатора.
Для належного виконання вимог ухвал суду та подання додаткових доказів у справі, розгляд справи судом відкладено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання відкласти на 12.05.2010 р. об 11 год. 30 хв.
2. Зобов’язати:
Кредитора та Боржника:
належним чином виконати вимоги постанови про визнання боржника банкрутом;
явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Суддя
The court decision No. 8574841, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 31/176. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: