Court ruling № 85746729, 19.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.11.2019
Case No.
910/7071/19
Document №
85746729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

19.11.2019Справа № 910/7071/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення судового збору

у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толленс груп",

ОСОБА_1

про стягнення 225 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", заявник) про повернення судового збору в розмірі 3 375,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № ІНВ90В2837 від 10.05.2019 р. за поданий позов.

Вивчивши вказану заяву, суддя приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, у травні 2019 р. заявник (АТ КБ "Приватбанк") звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "Толленс груп" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 225 000,00 грн. Указана заява була оплачена судовим збором у сумі 3 375,00 грн. згідно з платіжним дорученням № ІНВ90В2837 від 10.05.2019.

Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 р. (суддя Плотницька Н.Б.) зазначений позов АТ КБ "Приватбанк" був повернутий позивачу без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 р. (суддя Плотницька Н.Б.) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № ІНВ90В2837 від 10.05.2019 р., вже був повернутий позивачу.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для повторного повернення АТ КБ "Приватбанк" судового збору за платіжним дорученням № ІНВ90В2837 від 10.05.2019 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85746729 ?

Документ № 85746729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85746729 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85746729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85746729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85746729, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85746729, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85746729 refers to case No. 910/7071/19

This decision relates to case No. 910/7071/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85746728
Next document : 85746731