
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.11.2019Справа № 910/20487/13За заявою Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк",
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів
в межах справи №910/20487/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"
(ідентифікаційний код 37308739)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники сторін:
від позивача - Щебуняєв М.В.,
ліквідатор - Дейнегіна В.М.,
від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Земцов А.П.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 183, 185, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 02.12.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
2. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 02.12.2019:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору з урахуванням документів, які надійшли до суду (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законнох сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженю.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 85746643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/20487/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: