Court ruling № 8574597, 25.03.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

25.03.10                                                                                 Справа № 10/41.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом підприємства заснованого на власності об‘єднання громадян "Лідер" Макіївської міської спілки інвалідів, м. Макіївка Донецької області

до закритого акціонерного товариства "Інвестиційна група "Імперія", м. Луганськ

про стягнення 175946,46 грн.

за участю представників:

від позивача                              Машошина М.Ю., дов. б/н від 05.01.10,

від відповідача                    Седих В.І., дов. б/н від 12.03.10.

До 25.03.2010 справа слухалась суддею Мінською Т.М. Розпорядженням голови господарського суду від 25.03.2010, у зв’язку з хворобою судді Мінської Т.М., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", справа передана на розгляд судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами поставки від 01.06.2009 №№ 01-06/09, 01-06/09-01 по сумі основного боргу –159344,46 грн., 10,25% річних - 8008 грн., інфляційні –8594 грн. 00 коп., всього –175946,46 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнає позов частково на суму 28 514 грн. 57 коп.

В ході розгляду справи та заяви відповідача було встановлено, що в ході реорганізації закритого акціонерного товариства "Інвестиційна група "Імперія" було створено закрите акціонерне товариство "Інвестхолдінг".

Відповідно до статуту закритого акціонерного товариства "Інвестхолдінг" останній є правонаступником прав і обов’язків закритого акціонерного товариства "Інвестиційна група "Імперія".

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що відповідача реорганізовано його слід замінити його правонаступником – закритим акціонерним товариством "Інвестхолдінг".

          В зв’язку з вищевикладеним та необхідністю витребування у сторін документів та матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Замінити відповідача –Закрите акціонерне товариство "Інвестиційна група "Імперія" (м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, 7, ідентифікаційний код 33846041) правонаступником –Закритим акціонерним товариством "Інвестхолдінг" (м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко, 7, ідентифікаційний код 33846041).

2.          Розгляд справи відкласти на 16.04.2010 о 12 год. 00 хв., каб. № 325.

3.          Зобов’язати позивача –уточнити позовні вимоги, обґрунтувати та вказати докази своїх доводів, що мав місце залік зустрічних однорідних вимог, подати відповідні докази; пояснити за яким договором поставлялася відповідачу емульсія бітумна; подати довіреність № 65 від 01.08.09 (оригінал-для огляду, копію-до справи); завірену копію повідомлення відповідача про укладення договору про відступку права вимоги та докази його направлення; подати оригінал акту звірення станом на 01.01.10 (копія якого додана до позовної заяви) подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.          Зобов’язати відповідача –подати свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал-для огляду, копію-до справи).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                                              В.В. Корнієнко