
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.11.2019 м. Київ Справа № 910/14462/19
За позовом: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6);
до: державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" (49008, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 6);
про: стягнення 1.095.850,17 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" (далі - відповідач) про стягнення 1.095.850,17 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені строки виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору державного контракту на виконання робіт з будівництва (реконструкції) об`єктів і споруд спеціального призначення, а саме: проекті роботи стадій "Проект" та "Робоча документація" з реконструкції споруд (будівель) за державним оборонним замовленням від 07.06.2018 № 509/3/18/2, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 1.095.850,17 грн., з яких: 633.119,62 грн. - пеня та 462.730,55 грн. - штраф.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2019 (суддя Мандичев Д.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14462/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 20.11.2019.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 14.11.2019 № 05-23/2807 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14462/19 у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці у судді Мандичева Д.В. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/14462/19 до свого провадження.
2. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні. Призначити підготовче засідання у справі на 11.12.19 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.
3. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
7. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 85745849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/14462/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: