Court ruling № 85745839, 19.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.11.2019
Case No.
910/16000/19
Document №
85745839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/16000/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Прозорро.Продажі»

до Товарної біржі «Київський інсайдерський фонд»

про стягнення 40706,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Прозорро.Продажі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товарної біржі «Київський інсайдерський фонд» про стягнення 40706,38 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача 35700,00 грн. заборгованості за невиконання договору, 2248,62 грн. пені та 2757,76 грн. додаткового штрафу, що в сумі становить 40706,38 грн.

Проте, у позовній заяві ціну позову позивач визначив у розмірі 40707,38 грн., у зв`язку з чим останньому необхідно привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державного підприємства «Прозорро.Продажі» без руху.

Державному підприємству «Прозорро.Продажі» привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини, докази чого подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.11.2019.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85745839 ?

Документ № 85745839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85745839 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85745839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85745839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85745839, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85745839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 85745839 refers to case No. 910/16000/19

This decision relates to case No. 910/16000/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85745838
Next document : 85745840