ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
02.03.2010 справа № 9/282
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/282 від 22.11.2004 року
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Куб", м. Київ, пров. Лабораторний, 1
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Талісман", Кіровоградська обл., Світловодський р-н, смт. Власівка, вул. Східна, 5/92
про визнання банкрутом, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредиторів - не з'явилися;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ангурець О.І.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 02.02.2010 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав до 02.03.2010 року. Зобов’язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ангурець О.І. до засідання суду не пізніше 01.03.2010 року надати: довідку Держтехнагляду щодо наявності (відсутності) майна зареєстрованого за підприємством банкрутом; відомості про наявність (відсутність) рахунків банкрута відкритих в банківських установи, при наявності таких рахунків дані про залишок коштів на рахунках банкрута; відомості про причини невключення до ліквідаційної маси банкрута майна дочірнього підприємства “Талісман-Агро” товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства “Талісман” на суму 70000, 00 грн. Зобов’язав кредиторів до 01.03.2010 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Явку голови комітету кредиторів та ліквідатора, арбітражного керуючого Ангурець О.І. у засідання суду визнав обов'язковою.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Ангурець О.І. вимоги ухвали суду виконала частково.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність, на підставі ст. 38 ГПК України, витребувати додаткові (нові) докази у справі.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.
Керуючись ст. 4-1, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вiдкласти до 30.03.2010 року на 12 год. 00 хв.
2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Ангурець О.І. до засідання суду не пізніше 26.03.2010 року надати: дані про залишок коштів на рахунках банкрута; відомості про причини невключення до ліквідаційної маси банкрута майна дочірнього підприємства “Талісман-Агро” товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства “Талісман” на суму 70000, 00 грн.
4. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Інспекцію Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації до засідання суду не пізніше 26.03.2010 року надати довідку щодо наявності (відсутності) майна зареєстрованого за підприємством банкрутом - товариством з обмеженою відповідальністю аграрним підприємством "Талісман" (Кіровоградська обл., Світловодський р-н, смт. Власівка, вул. Східна, 5/92, код ЄДРПОУ 20641066).
5. Явка голови комітету кредиторів та ліквідатора, арбітражного керуючого Ангурець О.І. у засідання суду є обов'язковою.
6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 31.08.2005 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Ангурець О.І., Інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації (адреса 15006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).
Суддя Н.М. Коваленко
The court decision No. 8574424, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/282. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: