Court ruling № 8574383, 02.03.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
17/25
Document №
8574383
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" березня 2010 р.                                        Справа №          17/25

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: військового прокурору Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України від імені якого діє державне підприємство Міністерства оборони України "Севастопольське авіаційне підприємство", м.Севастополь

до відповідача: військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м.Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 648033,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.03.10 о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати:

ПРОКУРОРУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження того, що відповідач є окремою юридичною особою; докази отримання відповідачем документів на оплату, визначених в п.3.4 договору №30/09 від 14.04.2009 року, та вимоги про сплату боргу (у разі їх наявності); акт готовності, складений на виконання п.4.4 договору №30/09 від 14.04.2009 року; приймально-здавальний акт літального апарату, підписаний представником замовника - командиром військової частини; акт звірки розрахунків.

ПОЗИВАЧУ: письмові пояснення по суті спору; приймально-здавальний акт літального апарату, підписаний представником замовника - командиром військової частини; докази отримання відповідачем документів на оплату, визначених в п.3.4 договору №30/09 від 14.04.2009 року, та вимоги про сплату боргу (у разі їх наявності); акт готовності, складений на виконання п.4.4 договору №30/09 від 14.04.2009 року; акт звірки розрахунків.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію паспорту (формуляру) на вертоліт Мі-8МТ №94615; акт звірки розрахунків.

5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників позивача та відповідача, скріплений печатками, який подати у строк до 17.03.2010 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача, контроль - на військову прокуратуру Севастопольського гарнізону.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області - витяг із державного реєстру відносно військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 14322859.

7. Витребувані судом документи направити до господарського суду супровідним листом до 17.03.2010 року.

8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

11. Копію ухвали направити сторонам, до прокуратури, військовому прокурору Севастопольського гарнізону та державному реєстратору виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя                                                             

Часті запитання

Який тип судового документу № 8574383 ?

Документ № 8574383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8574383 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8574383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8574383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8574383, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 8574383, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8574383 refers to case No. 17/25

This decision relates to case No. 17/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8574348
Next document : 8574410