Дело №3-701\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2010 г. г.Симферополь
Судья Железнодорожного райсуда г.Симферополя Гнусарев В.К., рассмотрев административное дело по ст.163-1 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «СПМК-32 «Крымэлектроводмонтаж» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, в нарушение п.п.7.4.1., п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97 от 03.04.1997г. (с изменениями и дополнениями), недоначислил налог на добавленную стоимость за октябрь 2009 г. – 255255 грн.
В судебное заседание для рассмотрения административного материала правонарушитель не явился, о явке извещался работниками ГНИ в г.Симферополе при составлении протокола, причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 в нарушении указанного закона подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом документальной не выездной проверки налогового законодательства ООО «СПМК-32» № 48/40-02/01036313 от 18.02.2010 г.
Руководствуясь ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, за нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета - подвергнуть штрафу в размере 85 грн.
Реквизиты для уплаты штрафа: Код бюджетной классификации доходов Госбюджета 21081100 «Административные штрафы и другие санкции» ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 р\с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.
Судья –
The court decision No. 8574115, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-701/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: