
Справа № 738/1832/19
№ провадження 3/738/426/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської областi у складі: судді Сова Т.Г., секретаря Бреус Н.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли з Менського відділу поліції ГУНП в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого він не відвідував школу 11 днів без поважних причин, що свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 .
Своїми дiями ОСОБА_1 скоїла адмінiстративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини своєї неявки не повідомила, будь – яких клопотань чи доказів своєї невинуватості до суду не надала.
Крім того, вина ОСОБА_1 пiдтверджується адмiнiстративним протоколом ГП № 255318 від 09.10.2019, інформацією щодо невідвідування учнями закладу без поважних причин, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою – характеристикою на ОСОБА_1 , Актом обстеження житлово-побутових умов від 02.10.2019, висновком оцінки потреб сім`ї, характеристикою учня 9-А класу ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , в результаті чого останній без поважних причин 11 днів пропустив заняття в школі.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення, яке на думку суду, найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, а саме у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA НОМЕР_1 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783 з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя Т.Г. Сова
The court decision No. 85740251, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 738/1832/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: