
Справа № 682/3436/19
Провадження № 2/682/1139/2019
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
19.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, вивчивши який прихожу до висновку про залишення його без руху з наступних підстав.
В поданому суду ОСОБА_3 .У. невірно зазначив процесуальний статус сторін по справі, вказавши, що він є заявником – боржником, а ТОВ «Фінансова компанія СІТІ ФІНАНС» стягувачем, що суперечить ч.1 ст.48 ЦПК України, відповідно до якої сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Окрім того, остання сторінка позовної заяви містить виправлення в даті її підписання.
Враховуючи наведене, прихожу до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання ОСОБА_1 строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви шляхом подачі виправленої позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 85739748, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 682/3436/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: