Court ruling № 85738608, 18.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.11.2019
Case No.
640/16699/19
Document №
85738608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Київ № 640/16699/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виклик свідків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр Еко Хауз» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.03.2019 року №КВ384/1063/НД/СПТД/ФС-175, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр Еко Хауз» до Головного управління Держпраці у Київській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу від 12.03.2019 року №КВ384/1063/НД/СПТД/ФС-175 та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.10.2019 року представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виклик осіб в якості свідків для підтвердження або спростування факту використання найманої праці.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр Еко Хауз» Литвинової Г.В., призначено судове засідання на 07 листопада 2019 року, викликано у призначене судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ,

Разом із тим, у судове засідання призначене на 07.11.2019 року зазначені свідки не з`явилися.

За змістом норм ч. 1 і 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного виклику в якості свідків у даній справі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , оскільки зазначеними особами можуть бути повідомлені обставини, які безпосередньо стосуються розгляду даної справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 65, 92, 194, 243, 248, 260 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 05 грудня 2019 року о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

2. Повторно викликати у призначене судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4

3. Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 3, 4 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та особам, які викликаються як свідки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 85738608 ?

Документ № 85738608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85738608 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85738608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85738608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85738608, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85738608, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85738608 refers to case No. 640/16699/19

This decision relates to case No. 640/16699/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85738607
Next document : 85738609