Court ruling № 85736735, 24.09.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.09.2019
Case No.
653/3116/16-ц
Document №
85736735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/3116/16-ц

Провадження № 6/653/4/19

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2019 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про повернення завдатку,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне провести судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про повернення завдатку, в режимі відео конференції, оскільки ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 знаходяться за межами Генічеського району, та не мають можливості прибути в судове засідання в Генічеський районний суд Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання призначене на 15.10.2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про повернення завдатку, призначене на 15.10.2019 року о 14 год. 00 хв. у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцзв`язок з ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 15.10.2019 року о 14 год. 00 хв.

ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 з`явитися до Херсонського міського суду Херсонської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 15.10.2019 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85736735 ?

Документ № 85736735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85736735 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85736735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85736735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85736735, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85736735, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85736735 refers to case No. 653/3116/16-ц

This decision relates to case No. 653/3116/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85736734
Next document : 85736739