
Справа № 649/1121/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
31 жовтня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
23.09.2019 року позивач звернувся до суду і просить суд на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 07.10.2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглядати справу у її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання представником відповідача позову є таким, що суперечить закону, оскільки зазначені позивачем у позовній заяві причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини не є поважними, а тому суд не може ухвалити рішення про задоволення позову і вважає постановити ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також визнати явку позивача обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у прийнятті представником Рубанівської сільської ради позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду по суті на 19.11.2019 року о 09:10 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.
Явку позивача ОСОБА_3 Любов Михайлівни визнати обов`язковою та викликати у судове засідання для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судового засідання Н.М. Шишка
The court decision No. 85736622, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 649/1121/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: