Court ruling № 85735655, 04.11.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
460/421/15-а
Document №
85735655
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 460/421/15-а

Провадження №2-а/460/18/19

У Х В А Л А

04.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді – Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря –Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області Желиха Романа Степановича та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

09.02.2015 позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області Желиха Романа Степановича та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Справа поступила до провадження судді Гоцка В.І.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 820 від 26.12.2017 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 . матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 28.12.2017 року матеріали адміністративного позову суддею Кондратьєвою Н.А. прийнято до свого провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо заміни відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, представник відповідачів подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно із ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що 08.07.2015 року представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України подав до суду клопотання про заміну сторони відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, оскільки департамент є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельну інспекції України та не наділений достатнім обсягом адміністративної процесуальної правосуб`єктності. Однак, питання по вирішенню даного клопотання судом не вирішено.

Відповідно до ч. 3ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Окрім того, згідно матеріалів справи в судовому засіданні 04.08.2015 року представником ДАБІ було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили судовим рішенням у справі № 813/744/15, яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом, яке судом не вирішено.

Ознайомившись з клопотанням про зупинення розгляду справи, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки рішення у справі № 813/744/15 набрало законної сили, а отже клопотання втратило свою актуальність.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та відкладення розгляду справи з метою залучення належного відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, КАС України, суд

у х в а л и в:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області Желиха Романа Степановича та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Відкласти судовий розгляд справи на 11 год. 45 хв. 20 грудня 2019 року для повідомлення належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85735655 ?

Документ № 85735655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85735655 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85735655 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85735655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85735655, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85735655, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85735655 refers to case No. 460/421/15-а

This decision relates to case No. 460/421/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85735653
Next document : 85735657