
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2019 року Справа № 160/2836/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.
за участі секретаря судового засідання Хобот І.М.
за участі:
представників позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2
представника відповідача Охріменка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву позивача про поновлення строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування.
Поновити Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області строк звернення до адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 18.11.2019 року.
Суддя С.І. Озерянська
The court decision No. 85733962, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 160/2836/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: