Court ruling № 85733780, 18.11.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

18 листопада 2019 р. Справа № 120/2429/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі за позовом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування наказу, за наслідком розгляду прийнято судове рішення 01.08.2019 р., яким відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись із рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

27.09.2019 р. від позивача надійшла заява про повернення судових витрат у вигляду судового збору у розмірі 1921 грн. Заява мотивована тим, що у відкритті провадження відмовлено, відтак, наявні підстави для повернення судового збору.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Розглянувши подану заяву, суд вказує на наступне.

При зверненні 29.07.2019р. з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн., в підтвердження чого надано платіжне доручення №8 від 11.07.2019р.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, ухвалою суду від 01.08.2019 р. відмовлено у відкритті провадження, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Агрономічній сільській раді Вінницького району Вінницької області (вул. Мічуріна, 12, м. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227, код ЄДРПОУ 04525998) сплачений згідно платіжного доручення №8 від 11.07.2019 р. судовий збір в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ) з Державного бюджету.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна