Court ruling № 85733252, 19.11.2019, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.11.2019
Case No.
447/2195/19
Document №
85733252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/447/911/19 Справа №447/2195/19

У Х В А Л А

19.11.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб МВКП « Верховина», Роздільська селищна рада Миколаївського району Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, визнання протиправним та скасування рішень ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб МВКП « Верховина», Роздільська селищна рада Миколаївського району Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, визнання протиправним та скасування рішень.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну відповідача Відділ державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на відповідача Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Шимбра Мар`яну Ярославівну та залучення до справи Департамент державної, архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З врахуванням обставини, а також те, що відділ державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області не є належним відповідачем по справі, так як реєстраційні дії по спірних об`єктах нерухомості вчиняв державний реєстратор Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Шимбра Мар`яна Ярославівна, суд приходить до переконання, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Нормами ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні представником позивача Манукян ОСОБА_4 не вказано на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі та на які права чи обов`язки третьої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, у зв"язку з чим клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Манукян М.А. задоволити частково.

Замінити відповідача Відділ державної реєстрації Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області на відповідача Державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Шимбра Мар`яну Ярославівну.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85733252 ?

Документ № 85733252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85733252 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85733252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85733252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85733252, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85733252, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85733252 refers to case No. 447/2195/19

This decision relates to case No. 447/2195/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85697174
Next document : 85763545