Sentence № 8572884, 12.03.2010, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

справа № 1-53/10/1605

В И Р О К

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Радзівона О.І.,

при секретарі Кузуб В.В.,

за участю прокурора Юрченка С.Л.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул. Горького будинок № 50, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, на утримані не має, раніше судимого, вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.03.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на два роки, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.03.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на два роки, маючи не зняту і непогашену в установленому законом порядку судимість, вчинив злочин.

Так, на початку листопада 2009 року, збираючи металобрухт в посадці неподалік вулиці Деповської, що у м. Гребінці, знайшов стебла дикоростучої рослини коноплі. Знаючи, що листя конопля можна курити, ОСОБА_1, обірвав із знайденого стебла коноплі листя та суцвіття, яке приніс до місця проживання, а саме до будинку № 50 що знаходиться на вул. Горького у м. Гребінці, де в подальшому висушив та власноручно подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб, дану суміш склав у поліетиленовий пакет і зберігав для особистого вжитку.

23 січня 2010 року, вирішивши піти прогулятися містом, ОСОБА_1 взяв із собою пакет з подрібненою травою коноплі для того, щоб при можливості особисто вжити. Вищевказаний пакет він поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки. Знаходячись у центральному базарі міста, він зайшов до кафе де вживав спиртні напої, після чого пішов до залізничного вокзалу, щоб електропотягом доїхати до залізничної зупини «Локомотивне депо» з якої йому ближче дістатися додому.

Перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст. Гребінка, 0 13 год. 10 хв. 23.01.2010 року, ОСОБА_1, було затримано працівниками міліції за порушення адміністративного законодавства. В черговій кімнаті міліції в присутності двох понятих, під час проведення особистого огляду, з лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_1, було вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, яка згідно з висновком експерта № ХЕ – 79 від 10.02.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом висушеним. На момент проведення експертизи маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 8,10 гр., на момент проведення дослідження маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 8,99 гр., який він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.

На підставі ст. 299 КПК , за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває на обліку в КВІ, у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання, реєстрації характеризується позитивно. Як обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд визначив щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не визначено.

Цивільний позов у справі не заявлено. Питання про судові витрати по справі за проведення хімічних експертиз судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1050 (одна тисяча п’ятдесят )грн.

Речові докази у справі – пакет з наркотичним засобом каннабіс, вагою 8,99гр., що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів при Управлінні МВС України на Південній залізниці - знищити.

Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_2 Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ УМВС України на залізничному транспорті, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харківській області за проведення хімічної експертизи № ХЕ-79 від 10.02.2010 року у сумі 527 (п’ятсот двадцять сім)грн.. 85 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя О.І. Радзівон