№ 85725858, 19.11.2019, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.11.2019
Case No.
628/3234/19
Document №
85725858
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/3234/19

Провадження № 3/628/667/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подоли, Куп`янського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ завод «Метиз» (код 02971995), юридична адреса: 63701 Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9, інших відомостей немає,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Салтівського управління Шевченко М.Г. складено протокол № 18/20-40-54-04-11 в тому, що за результатами перевірки ТОВ завод «Метиз» (код 02971995), юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 несвоєчасно виставлені платіжні доручення № 480 від 25.09.2019 р. зі сплати орендної плати з юридичних осіб на суму 6722,38 грн. при терміні сплати 30.08.2019 р., № 482 від 01.10.2019 рр. на суму 1289,56 грн. при терміні сплати 30.09.2019 р. (акт № 90/20-40-54-04-09/02971995 від 10.10.2019), чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.6,7). На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність правопорушника.

Суд кваліфікує дії головного бухгалтера ТОВ завод «Метиз» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суддя вважає за необхідне накласти на посадову особу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA498999980000031117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA798999980000031211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85725858 ?

Документ № 85725858 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85725858 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85725858 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85725858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85725858, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85725858, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85725858 refers to case No. 628/3234/19

This decision relates to case No. 628/3234/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85725853
Next document : 85725864