
Справа № 613/128/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2019смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Казакової О.С.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Діденка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Дон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки, -
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Дон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки.
У жовтні 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Богодухівському районному суді Харківської області, так як останній не може прибути у судове засідання по розгляду вказаної справи, призначене на 10 грудня 2019 року, на 13 год. 00 хв., в зв`язку з великою віддаленістю населених пунктів, але зацікавлений у його проведенні.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 знаходиться в м.Богодухів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь останнього у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 613/128/16-ц за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Дон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та повернення земельної ділянки, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 10 грудня 2019 року, о 13 год. 00 хв., у приміщенні суду по вул.Охтирська,15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богодухівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Вовк
The court decision No. 85725821, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 613/128/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: