
Справа № 405/7275/19
3/405/1602/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Кіровограда з Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області 01.10.2019 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , а саме: серії АПР18 № 571748, серії АПР 18 №571746, серії АПР18 №571744 від 22.08.2019 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:
-справа № 405/7275/19, провадження № 3/405/1602/19 (протокол серії АПР18 № 571748 від 22.08.2019);
-справа № 405/7276/19, провадження № 3/405/1603/19 ( протокол серії АПР 18 №571746 від 22.08.2019);
-справа № 405/7277/19, провадження № 3/405/1604/19 ( протокол серії АПР18 №571744 від 22.08.2019 року);
та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим - суддю Тьор Євгенія Миколайовича.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням вищевикладеного, суд (головуючий суддя Тьор Є.М.), до компетенції якого належить розгляд вищевказаних справ про адміністративне правопорушення, при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП:
-справа № 405/7275/19, провадження № 3/405/1602/19 (протокол серії АПР18 № 571748 від 22.08.2019);
-справа № 405/7276/19, провадження № 3/405/1603/19 ( протокол серії АПР 18 №571746 від 22.08.2019);
-справа № 405/7277/19, провадження № 3/405/1604/19 ( протокол серії АПР18 №571744 від 22.08.2019 року);
об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі № 405/7275/19, провадження № 3/405/1602/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор
The court decision No. 85723342, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/7275/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: