
Справа № 386/967/18
Провадження № 2/386/47/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи Красногірська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від спадщини.
В судове засідання представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 не з`явився, надіслав до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з неможливістю його прибути до суду у зазначений час через його участь у якості захисника обвинуваченого в Кропивницькому апеляційному суді. На підтвердження вказаних оставин додав ухвалу суду .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення чергового судового засідння засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з Голованівським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.212, 259,260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у даній цивільній справі відкласти до 10.12.2019 року до 15 год. 00 хв.
Розгляд справи №386/967/18, (провадження №2/386/47/19) провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області .
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 о 15 год. 00 хвл. 10.12.2019 року (визначивши приблизний час розгляду справ з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.)
Позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою : вул.. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницької області, 29000, для проведення судового засідання в режимі відео конференції 10 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Хмельницького місьрайонного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копії ухвал негайно надіслати до Хмельницькому міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання та ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 85723075, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 386/967/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: