Court ruling № 85720682, 19.11.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3016/19

Провадження № 1-кс/209/1558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сушкова К.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 липня 2019 року за № 12019040790000969 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ "Київстар", ТОВ "Лайфселл", ПрАТ "ВФ Україна".

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30 червня 2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що на ринку "Пасаж" по б-ру Будівельників в м. Кам`янське, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу із сумки вчинила крадіжку мобільного телефону «HUAWEI P8 lite 2017», модель: PRA-LA1, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_1 матеріального збитку.

01 липня 2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000969 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_1 було викрадено мобільний телефон марки «HUAWEI P8 lite 2017», модель: PRA-LA1, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 .

Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу «HUAWEI P8 lite 2017», модель: PRA-LA1, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл" в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені налженим чином.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів за відсутності слідчого та представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сушкова К.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 липня 2019 року за № 12019040790000969.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції Сушкову Костянтину Володимировичу, або оперуповноваженим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: капітану поліції Шулежко Віктору Анатолійовичу, старшому лейтенанту поліції Трошину Роману Станіславовичу, старшому лейтенанту поліції Сороці Ігорю Олеговичу за дорученням слідчого Сушкова Костянтина Володимировича, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

Приватного акціонерного товариства "Київстар", ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", ідентифікаційний код 22859846, місцезнаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А;

Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", ідентифікаційний код 14333937, місцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,

та які містять інформацію по мобільному терміналу «HUAWEI P8 lite 2017», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки мобільного терміналу, типи дзвінків (вихідні, вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту), номери абонентів з`єднань, імей їх мобільних терміналів та прив`язку до базових станцій в період часу з 12.00 години 30 червня 2019 року по 19 листопада 2019 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 19 листопада 2019 року по 19 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.