
Справа № 362/3328/18
Провадження № 1-кп-58/19
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченка М.В.,
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю прокурора Хіміча І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився повторно, причин неявки не повідомив.
Прокурор просив застосувати привід обвинуваченого.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 20 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інша відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині приводу доручити Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 85720030, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 362/3328/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: