
Справа № 360/2537/18
УХВАЛА
19 листопада 2019 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., оглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УАСК АСКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и л а :
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 квітня 2019 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки згідно копії спадкової справи № 306/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , спадщину після його смерті прийняла його дружина – ОСОБА_3 , то провадження в справі необхідно поновити та відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України, залучити її до участі у справі в якості відповідача замість ОСОБА_2 .
Керуючись ч.1 ст.55, ст.254 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УАСК АСКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, поновити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УАСК АСКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Центральна, 315).
В судове засідання викликати учасників справи.
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 85719627, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 360/2537/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: