Court ruling № 85718786, 19.11.2019, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.11.2019
Case No.
166/1375/19
Document №
85718786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/1375/19

провадження № 2/166/393/19

У Х В А Л А

смт. Ратне 19 листопада 2019 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

12.11.2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформації, наданою Ратнівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, громадянка ОСОБА_1 , 15 жовтня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 була знята із зареєстрованого місця проживання по АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям в місто Київ.

З урахуванням наведеного позовна заява, щодо місяця проживання (перебування) відповідачки потребує уточнення, для визначення підсудності даної справи.

У відповідності з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: встановити місце проживання чи перебування відповідачки у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85718786 ?

Документ № 85718786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85718786 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85718786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85718786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85718786, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 85718786, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85718786 refers to case No. 166/1375/19

This decision relates to case No. 166/1375/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85718773
Next document : 85718788