дело 3-1467/2010год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.03.2010 года судья Суворовского районного суда г. Одессы Лупенко А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНА в Одесской области, о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ОАО «Лукойл Одесский НПЗ», проживающей в АДРЕСА_1
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
На основе АКТа №865/16-1/00152282/58 от 30.12.2009 года, налоговым инспектором ГНИ Суворовского района города Одессы, был составлен протокол об административном нарушении со стороны главного бухгалтера ОАО «Лукойл Одесский НПЗ», расположенного по адресу: г.Одесса, ул.Шкодова гора, 1/1.
Согласно выше указанного протокола, ОСОБА_1 нарушила порядок ведения налогового отчёта, тем самым нарушила п.п.4.4.1, 4.4 ст.4 «Порядка заполнения и подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость», утверждённого приказом ГНА Украины от 30.05.1997 года №166 с изменениями и дополнениями.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом.
Её вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.01.2010 года, а также АКТом №865/16-1/00152282/58 от 30.12.2009 года.
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КоАП Украины, наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 8571783, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1467/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: