
Справа № 134/1714/19
Провадження № 2/134/394/2019
УХВАЛА
іменем України
19 листопада 2019 рокусмт. Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В.Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Т.А. про проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Військової чатини А1556 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Військової чатини А1556 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою завданої шкоди.
Представник позивача до суду надісла клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від її місця перебування, тому не може прибути у судове засідання, просила суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для неї суді – Мукачівському міськрайонному суді.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник позивача перебуває у м. Мукачево, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Мукачівському міськрайонному суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Участь представника позивача Пупеної Т.А. в судовому засіданні, що відбудеться о 09.00 год. 26 листопада 2019 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом ( вул. Л. Толстого, 13 (корпус № 1) м. Мукачево, Закарпатська область).
Доручити Мукачівському міськрайонному суду забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Мукачівського міськрайонного суду, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85716565, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 134/1714/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: