YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 85714554, 18.11.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

18.11.2019

Case No.

910/6968/16

Document №

85714554

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2019Справа № 910/6968/16

За заявою керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл заяви внаслідок якого її передано судді Паську М.В.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Водночас, пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік доказів, що додаються до заяви.

Проте, заявником не було подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи зазначене, заява про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст.169, 170, 234-235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про роз`яснення ухвали від 04.02.2019 у справі № 910/6968/16 повернути заявнику без розгляду.

2.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пасько М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85714554 ?

Документ № 85714554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85714554 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85714554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85714554 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85714554, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 85714554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85714554 refers to case No. 910/6968/16

This decision relates to case No. 910/6968/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85714553

Next document : 85714555

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;