Court ruling № 85714280, 18.11.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.11.2019
Case No.
908/1879/17
Document №
85714280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/137/17-28/105/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 Справа № 908/1879/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Федорова Олена Владиславівна, суддя – Мірошниченко Михайло Володимирович, суддя – Смірнов Олександр Геннадійович

розглянувши без виклику представників сторін заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1879/17

за позовом Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

до відповідача державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка" (69068, м. Запоріжжя вул. Іванова, 2)

про зобов`язання виконати умови Договору № 41 від 06.12.2012р. "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Запорізької області перебуває справа №908/1879/17 за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про зобов`язання виконати умови Договору № 41 від 06.12.2012 "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 замінено назву позивача у справі, оголошено перерву в підготовчому засіданні на 27.11.2019.

14.11.2019 від позивача до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1879/17. Проведення відеоконференції позивач просить доручити Північному апеляційному господарського суду, Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, окружному адміністративному суду міста Києва, Київському окружному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Печерському районному суду міста Києва, Шевченківському районному суду міста Києва, Солом`янському районному суду міста Києва, Дніпровському районному суду міста Києва, Подільському районному суду міста Києва, Святошинському районному суду міста Києва.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді Запорізької області 27.11.2019 з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. зал відеоконференцзвя`зку заброньовано.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду справи №908/1879/17 призначено на 27.11.2019 о 11 год. 30 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2019 явка представників сторін визнана судом обов`язковою. Також даною ухвалою суду у сторін витребувані додаткові документи.

Також в судовому засіданні 12.11.2019 за участі представника позивача суд з`ясовував у представників сторін дату та час проведення наступного судового та відповідна дата та час наступного судового засідання була погоджена з обома представниками, як з позивачем, так і з відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1879/17.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.11.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Федорова

Судді М.В. Мірошниченко

О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85714280 ?

Документ № 85714280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85714280 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85714280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85714280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85714280, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85714280, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85714280 refers to case No. 908/1879/17

This decision relates to case No. 908/1879/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85714279
Next document : 85714281