копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 р. Справа № 2а-1382/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Лістунової Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт»про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі, свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом Але протягом лютого 2009 року у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 269,28 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі заборгованість в розмірі 269 грн. 28коп.
В судовому засіданні представник позивача, Лістунова Т.О., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Сумського обласного управління статистики обласний державний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт»включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій /а.с.6/.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до поданого відповідачем звіту за лютий 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 269,28 грн., які не були сплачені в строки, визначеніст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування /а.с.5/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за лютий 2009 року.
Таким чином з обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт»на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі необхідно стягнути заборгованість в сумі 269,28 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт»(м.Суми, вул.Курська 105, пот.рах. 260033495 в СОД АППБ «Аваль», код 05500575, МФО 337483) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі (40002,м. Суми, вул. Шкільна 17, р/р 25608311182 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків за лютий 2009 року в сумі 269,28 грн. (двісті шістдесят дев'ять грн. 28 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 8571307, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-1382/09/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: