Court ruling № 85709200, 18.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Київ № 640/13253/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 до треті особиДепартаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Київська міська державна адміністрація провизнання протиправним та скасування рішення від 27.03.2019р., зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2019р. позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 27.03.2019р. про відмову ОСОБА_1 у встановленні статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої групи. Зобов`язано Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03165, м. Київ, проспект Комарова, 7, код ЄДРПОУ 37441694) вчинити дії щодо видачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи першої групи.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому рішенні від 13.11.2019р. допущено описку в резолютивній частині шляхом помилкового зазначення - першої групи, замість вірної - першої категорії.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 13.11.2019р. шляхом зазначення вірної - першої категорії, замість помилкового вказаної - першої групи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін