Court ruling № 85709142, 18.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Київ № 640/21410/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 листопада 2019 року позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2019р.

Розглянувши позовну заяву та подані позивачем документи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та поданих позивачем документів на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2019р., останнім не надано доказів звернення до органів Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за віком та доказів на підтвердження пояснень чи була розглянута вказана заява органами Пенсійного фонду, у разі її розгляду необхідно надати відповідні докази.

Тобто, суд зазначає, що позивачем частково усунено недоліки позовної заяви, яка ухвалою суду від 06.11.2019р. залишена без руху.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу необхідно надати відповідні докази звернення позивача з заявою до органів Пенсійного фонду про призначення пенсії за віком та докази розгляду/не розгляду (листи - відповіді) вказаної заяви органами Пенсійного фонду.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін